نحوه عملکرد:

یکی از نخستین و محبوب‌ترین روش‌های انتشار خطا است. برخلاف Jarvis، خطا را به پیکسل‌های کمتری منتقل می‌کند. این باعث افزایش کنتراست و ایجاد تصویر شارپ‌تر می‌شود.

مزایا:

• سرعت پردازش بالا

• تعادل خوب بین جزئیات و وضوح

• عملکرد قابل اعتماد در پروژه‌های سریع

معایب:

• بافت تصویر ممکن است دانه‌دارتر باشد

• نرمی کمتری در گرادیان‌های ظریف

کاربرد مناسب:

حکاکی روی چوب، کاربردهایی که سرعت اهمیت دارد

در فرآیند حکاکی لیزری تصاویر، انتخاب روش مناسب برای تبدیل تصویر دیجیتال به داده‌ی قابل فهم برای لیزر، یکی از مهم‌ترین عوامل در دستیابی به نتیجه‌ی باکیفیت و دقیق است. این انتخاب مستقیماً بر وضوح جزئیات، نرمی سایه‌ها، و حتی سرعت تولید تأثیر می‌گذارد.

روش Grayscale به‌دلیل قابلیت نمایش پیوسته‌ی سایه‌ها و تنالیته‌ها، گزینه‌ای عالی برای حکاکی تصاویر واقعی، پرتره‌ها و پروژه‌هایی است که طبیعی بودن و ظرافت اهمیت بالایی دارد. اما این روش نیاز به تنظیمات دقیق دستگاه و جنس مناسب ماده دارد؛ چرا که واکنش برخی مواد به تغییرات قدرت لیزر ممکن است ناهمگن باشد.

در مقابل، روش‌های Dithering با تبدیل تصاویر خاکستری به الگوهای نقطه‌ای سیاه و سفید، راه‌حلی کارآمد و پایدار برای حکاکی روی طیف وسیعی از مواد هستند. این روش‌ها به‌ویژه در پروژه‌هایی که سرعت، بافت بصری یا کنترل بهتر بر خروجی مورد نظر است، گزینه‌هایی بسیار کاربردی و منعطف به حساب می‌آیند.

در میان الگوریتم‌های Dithering:

• Jarvis تعادل خوبی بین نرمی تصویر و حفظ جزئیات ایجاد می‌کند و برای عکس‌های واقعی مناسب است.

• Floyd–Steinberg سریع و کلاسیک است و در کاربردهای روزمره عملکردی قابل اطمینان دارد.

• Stucki انتخاب خوبی برای طرح‌های دقیق و لوگوهاست که به لبه‌های شارپ نیاز دارند.

• Atkinson و Bayer بیشتر برای پروژه‌های سبک و جلوه‌های هنری خاص پیشنهاد می‌شوند.

• Sierra نیز گزینه‌ای میانه‌رو است که نرمی و وضوح را با هم ترکیب می‌کند.

در نهایت، نمی‌توان یک روش را به‌طور قطعی بهترین نامید؛ بلکه انتخاب صحیح به عوامل متعددی مانند نوع تصویر، جنس ماده، هدف از حکاکی (هنری، صنعتی، تبلیغاتی)، و تنظیمات دستگاه بستگی دارد. برای دستیابی به بهترین نتیجه، لازم است اپراتور با آزمون و خطا و شناخت عمیق از این الگوریتم‌ها، مناسب‌ترین روش را برای هر پروژه برگزیند.